logo
도아 소개
도아 소개
도아 뉴스룸
오시는 길
구성원
업무분야
해결사례
도아 스토리
도아를 먼저 만난 사람들
도아 칼럼
변호샤들
부동산·건설

지주택 탈퇴 환급을 ‘차일피일’ 미루던 추진위, 확약과 이행불능 정황을 묶어 3개월 내 전액 회수한 사례

#지주택계약금반환#지역주택조합환급#분담금반환#조합탈퇴#약정금반환#집행권원#채권압류#법무법인도아
도아에 이르기까지
이 사건은 “사업이 늦어진다”는 말이 아니라 “반환을 하기로 했는데도 하지 않는다”는 점에서 방향이 갈렸습니다. 의뢰인은 지역주택조합 가입을 위해 분담금을 여러 차례 납부했지만, 추진 일정이 계속 바뀌고 자금 계획도 불투명해지자 탈퇴 및 반환을 요구했습니다. 상대방은 반환 의사를 말로는 인정했으면서도, 막상 지급일이 다가오면 내부 사정과 외부 변수만 반복하며 지급을 미뤘습니다. 더 기다리면 ‘약속만 남고 돈은 사라질 수 있다’는 위험이 커져, 도아는 협의 재촉이 아니라 집행까지 가능한 결론을 목표로 사건을 설계했습니다.
도아가 선택한 핵심 포인트
쟁점은 탈퇴의 정당성 논쟁이 아니라, 상대방이 ‘반환을 확약’했음에도 이행하지 않은 점을 어떻게 입증하느냐였습니다.
지주택 환급 분쟁은 시간을 끌수록 회수 가능성이 떨어질 수 있어, 자발적 이행 기대가 낮으면 조기에 소송으로 집행권원을 확보하는 전략이 실익이 큽니다.
도아는 내용증명–확약–지급 미이행–이행 곤란 발언까지 하나의 흐름으로 묶어, “지금 청구가 필요하다”는 논리를 세웠습니다.
도아 변호사의 조력 내용
✅ 말이 아닌 ‘확약’ 고정: 반환 약속이 단순 통화가 아니라 문서(회신, 확약서 등)로 남았다는 점을 앞세워, 피고의 책임을 명확히 했습니다. ✅ 미이행의 패턴화: 지급기한 경과, 반복 지연 사유, 일정 재제시의 무의미함을 시간표로 정리해 “더 기다려도 달라질 게 없다”는 사정을 입증했습니다. ✅ 집행권원 확보 중심 전략: 피고의 자금 사정을 이유로 한 변명에 끌려가지 않고, 조정을갈음하는 결정 등 강제집행이 가능한 결론을 먼저 확보하도록 소송 구조를 설계했습니다.
사건의 결과
지주택 탈퇴 환급을 ‘차일피일’ 미루던 추진위, 확약과 이행불능 정황을 묶어 3개월 내 전액 회수한 사례
조정을갈음하는 결정 등 집행 가능한 결론 확보 후, 3개월 내 분담금 전액 반환
재판부는 피고가 반환 시기와 금액을 특정해 확약한 정황과 그 이후의 미이행 경과를 종합해, 일정 기한 내 전액 지급을 전제로 하는 결정을 내렸습니다. 의뢰인은 강제경매나 채권압류·추심 등 집행 절차로 이어갈 수 있는 권원을 확보했고, 피고는 강제집행 부담을 의식해 결정 후 단기간 내 전액을 반환했습니다. 결과적으로 의뢰인은 장기화될 수 있었던 환급 분쟁을 짧은 기간에 정리하며 손실을 최소화할 수 있었습니다.
담당 변호사
이해성
이해성
대표변호사
의료·행정, 형사, 군형사·징계
임동규
임동규
구성원 변호사
노동·중대재해·출입국, 기업법무·조세, 상속·이혼·후견
오수비
오수비
구성원 변호사
금융·블록체인, 기업법무·조세, 의료·행정
이전글
이 사건은 “사망 원인이 업무 때문이냐”가 아니라, “업무 부담을 객관 자료로 어떻게 재구성하느냐”가 승부였습니다. 공단은 과로성 심장질환 사건에서 ‘주당 근무시간’과 ‘야간·교대의 연속성’, ‘사망 직전 부담 급증’ 같은 항목을 촘촘히 봅니다. 문제는 망인의 실제 근무가 호출·대기·긴급출동 형태로 섞여 있어, 출퇴근 기록만으로는 과중 정도가 드러나지 않았다는 점이었습니다. 도아는 ‘근무시간이 적다’는 인상을 먼저 깨기 위해, 흩어진 단서를 모아 근무 실체를 복원하는 방식으로 사건을 시작했습니다.
2026-02-15
다음글
이 사건은 연애 기간이 길었느냐보다, 부부 공동생활이 실제로 유지되고 있었는지, 그리고 상대방이 그 관계를 알면서도 개입했는지가 중심이었습니다. 의뢰인은 배우자의 외도가 의심되는 정황을 여러 차례 목격했지만, 결정적 증거가 없어 오랜 시간 혼자 끙끙 앓았습니다. 그러다 특정 시점 이후 배우자의 연락 패턴과 생활이 급격히 달라졌고, 확인 과정에서 두 사람의 관계가 단순한 친분을 넘어선다는 자료가 확보되면서 상간 상대방을 상대로 손해배상 청구를 진행하게 됐습니다.
2026-02-16
관련 칼럼 보러가기
부동산·건설
집주인 실거주 거짓말 불법이므로 손해배상 청구로 대응 가능해
"제가 직접 들어가 살아야 해서요. 죄송하지만 이번에 나가주셔야 합니다." ​ 그 말을 믿었습니다. 저는 계약갱신청구권이 있었지만, 실거주라는데 끝까지 버틸 명분이 없다고 생각했죠. 급하게 이사할 집을 찾느라 시간을 쏟았고, 이사비와 복비, 자잘한 이전비용이 겹치며 수백만 원이 순식간에 빠져나갔습니다. 짐은 상자에 들어갔고, 마음은 더 깊이 구겨졌습니다. 그런데 몇 달 뒤, 이상한 소식이 들립니다. 그 집에 다른 세입자가 살고 있다는 겁니다. 어떤 날은 부동산에 임대 매물로 나왔다는 말까지 따라옵니다. 그제야 알게 됩니다. 실거주가 아니었습니다. "나가게 만들기 위한 말"이었을 가능성이 큽니다. 이미 집은 비웠고, 시간은 지나버렸는데도 분노가 뒤늦게 타오릅니다. 속았다는 생각에 피가 거꾸로 솟죠. 하지만 결론은 분명합니다. 법적 대응을 통해 해결할 수 있습니다. 집주인을 상대로 손해배상을 청구할 수 있습니다. 집주인 실거주 거짓말, 당하고 끝낼 일이 아닙니다. 계획에 없던 이사를 하는 동안 발생한 손해, 집주인에게 물으세요.
부동산·건설
지식산업센터 분양 피해, 수분양자 구제 방법은?
만남은 짧고 후회는 깊습니다. 분명 가벼운 마음으로 들었고, 간단한 상품을 받는 조건으로 전화번호를 남겼고, 상담을 받았는데... 결론은 계약서에 사인을 하고, 500만 원 1000만 원의 가계약금도 내버린 상태였습니다. 한 번 전화를 해 거절을 하면, 열 배가 넘게 전화가 오고 사람을 홀리는 수준으로 정성을 다하죠. 분명 영업이고 장사라고 생각하면서도 그들의 진정성과 노력에 빠져들곤 합니다. 지금은 전활받지 않는 그들은 우리 주변에 '지인'으로, '성실한 청년'으로 '열심히 사는 아줌마'로 다가왔습니다.
부동산·건설
임대차계약 제소전화해, 임대인이라면 반드시 알아야 하는 이유
많은 임대인 분들이 이렇게 생각하십니다. 하지만 전세 사기, 보증금 미반환 분쟁이 끊이지 않는 요즘, 계약 단계에서 분쟁 예방 장치를 마련하는 것이 무엇보다 중요합니다. "저 계약갱신청구권 안쓰고 갈테니 이사비 지원해줄래요?" 실제 임대인이 저희에게 문의를 주신 내용입니다. 요즘 법을 자의적으로 해석하고 자신의 비상식적인 행동의 근거로 활용하는 모습을 많이 보게됩니다. 제소전화해는 바로 이와 같은 임차인들의 무분별한 요구사항에 대해 미리 방지하고 대책을 수립하는 좋은 수단입니다.
도아 상담 신청
지금 도아의 변호사들에게 상담 신청하기
logo
상담신청
도아 스토리
도아 소개
법무법인 도아
사업자등록번호
241-86-03204
광고책임변호사
임동규
대표번호
02-543-1602
본사 주소
서울특별시 강남구 도산대로 145, 1602호 (인우빌딩)
분사무소 주소
서울특별시 종로구 율곡로 33, 1001호 (안국동, 안국빌딩)
bloginstagramyoutube
Copyright © 2026 DOAH LAWFIRM. All rights reserved.